07 января 2011 года примерно 19 часов 00 минут гражданин «М» припарковал свой автомобиль марки «БМВ 525 I» около своего дома, оставив в салоне автомобиля на панели навигатор с зарядным устройством. Закрыв двери автомобиля и включив сигнализацию, гражданин «М» направился домой. 08 января 2011 года примерно в 01 час 30 минут к гражданину «М» домой пришли сотрудники частного охранного предприятия, осуществляющие охрану дома, и сообщили, что при осуществлении обхода территории дома ими задержан неизвестный молодой человек, который путем разбития стекла двери автомобиля похитил какое-то имущество, находящееся в его автомобили. Гражданин «М» проследовал совместно с вышеуказанными сотрудниками к своему автомобилю и обнаружил, что действительно разбито стекло автомобиля и похищен навигатор с зарядным устройством.  После чего гражданином «М» совместно с сотрудниками ЧОП вызваны сотрудники милиции.

После чего гражданин «М» сообщил в ОВД по району Марфино г. Москвы, по данному факту следственным отделом при ОВД по району Марфино г. Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). Личность молодого человека сотрудниками милиции установлена 08 января 2011 года К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением находится в Останкинском районном суде г. Москвы.

25 апреля 2011 года примерно в 12 часов 00 минут гражданин «А» приехал на работу на велосипеде, который припарковал около главного входа здания «МОСКИНАП» и прикрепил указанный велосипед металлическим тросом к забору,  который был оборудован замком. Примерно 15 часов 00 минут этого же дня гражданин «А» вышел из здания «МОСКИНАП» и обнаружил, что велосипеда, на котором данный гражданин приехал, отсутствует на том месте, а не далеко от того места на газоне лежал тот самый металлический трос, которым он прикрепил велосипед в перекусанном состоянии.

После обращения гражданина «А» в милицию, по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). В настоящее время личность преступника устанавливается, проводятся все необходимые следственные действия.

Указанные случаи не единичны, аналогичные преступления совершаются постоянно, во многом связано с невнимательностью и беспечность граждан.

Вместе с тем, следует отметить положительную тенденцию, связанную с гражданской сознательностью, когда либо во исполнение своих должностных обязанностей (как сотрудники охранного предприятия), либо по внутреннему убеждению гражданина в недопустимости нарушений закона, граждане своими действиями пресекают преступные деяния. Подобная инициативность свидетельствует о повышении правовой культуры, что благоприятно складывается на развитии российского общества.