Останкинской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка на предмет исполнения индивидуальным предпринимателем Певцовым А.Д. (далее – индивидуальный предприниматель) законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего сотрудника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление Роспотребнадзора по г. Москве).

Установлено, что земельный общей площадью 105 090 кв.м., согласно договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли), заключенному между Московским земельным комитетом и АО «Русский мех», имеющий адресный ориентир: г. Москва, ул. Докукина, влад. 10, передан последнему в аренду для использования в целях эксплуатации зданий, использования территории под производственные цели и размещение гостевой автостоянки. На указанном земельном участке расположено нежилое здание, на которое АО «Русский мех» оформлено свидетельство о праве собственности.

В ходе проведения проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью налоговым органом установлена схема уклонения юридического лица от налогообложения путем привлечения цепочки контрагентов, не осуществляющих реальной хозяйственной деятельности, выступающих в качестве подставных организаций исключительно в целях получения необоснованной налоговой выгоды путем увеличения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Установлено, что косметологом, арендовавшим рабочее место в салоне красоты, оказывались медицинские (косметологические) услуги на дому у заявителя, включающие в себя введение косметологических препаратов, в том числе ботулотоксина.

Проведенной проверкой установлено, что вопреки требованиям законодательства о порядке согласования и передачи объектов недвижимости нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности в пользование третьим лицам, ФГУП «ТТЦ «Останкино» под видом оказания услуг фактически передало в аренду площади государственной собственности нескольким организациям (таким как ООО «Киностудия «ФУ-24», ООО «Пиманов и партнеры», ООО «Красный квадрат», ООО «Домино-Видео», ООО «Академия» и др.), при этом арендные отношения надлежащим образом не оформлены.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований указанного законодательства ООО «Бюро «Крупный план» не направлен ответ на запрос конкурсного управляющего АО «Градостроительное проектирование» Уточенко Н.М., сведения необходимые для осуществления арбитражным управляющим своих обязанностей не представлены.

«С 01 ноября 2019 года вид на жительство в России стал бессрочным»

«Изменены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами»

Останкинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет, как поступить в случае, если судебные приставы взыскали исполнительный сбор, хотя гражданин заплатил по исполнительному документу в срок, установленный для добровольного исполнения.

В соответствии с положениями статьи 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.